elitisten

Populistiskt partiprogram https://www.docdroid.net/GRLVAUS/

min svenska blogg topic2.html staten är problemet, invandrarna är symptomet.

DEN IDEOLOGISKA CIRKELN

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 5:53 pm

DATORISSTEN
Image
Den ekonomiska höger-vänster skalan behöver kompletteras med en till skala son går från det som är bäst för rasen(jag kallar detta ras-utilitarism) till det som är sämst för rasen (✡), vilket kommer bilda en ideologisk cirkel.

Min bedömning är att sämsta för vår ras är då man kombinerar det sämsta av kapitalismen med det sämsta av kommunismen, man använder kapitalismen för att få pengar(via skatt) till kommunistisk utrotning av vita, om någon försöker använda kapitalismen för att ex bygga alternativ media kliver staten in och oskadliggör hotet. Dagens pengasystem är ett bra exempel bankerna får fördelarna det socialistiska pengasystemet ger nedan folket får alla nackdelar i form av skenande huspriser, arbetslöshet och förlusterna privata banker gör.

Det bästa för vår ras är också en kombination av socialism och kapitalism, där staten sköter bland media, propaganda och försvar samt i allmänhet bidrar till bra genetisk och kulturell utveckling bland befolkningen.

Placeringen av SD, Fi, V, M, S på den ideologiska cirkeln kan diskuteras, jag valde att placera SD och M längre ifrån zionismen eftersom deras politik till stora delar går emot dess intressen(även om dessa partier tenderar att stödja zionismen i utrikespolitiken). SD förespråkar också assimilering av befintliga invandrare vilket knappast kan ses som något bra men de skiljer sig knappast nämnvärt ifrån andra partier där, en kraftig minskning av invandringen skulle också ge oss mer tid att arbeta.

Crony kapitalism

Ren kapitalism är inte bra för zionisterna eftersom dess motståndare då också har möjlighet att i praktiken ta makten genom att ansamla tillräckligt med kapital, de vill istället ha crony kapitalism så att de kan slippa all konkurrens genom sin indirekta kontroll över staten. Liknande gäller läkemedelsbolag som tjänar på socialistisk sjukvård genom att de kan muta till sig fördelar(Pandemrix är bra exempel på detta).

Det är främst större företag och stater som tjänar på dagens mycket expansiva penningpolitik och därför föreslår jag att penningmängden inte skall tillåtas öka med mer än 3% per år(detta gynnar vanligt folk och mindre företag).

Angående Hitler och NSDAP
Min personliga uppfattning är att de balanserade bra mellan höger och vänster i ekonomiska frågor men att deras politik inte var speciellt optimal för rasen, de gjorde en bra insats i kriget med förlorade slutligen(mycket pga avsaknad av resurser iof) vilket får anses vara mycket negativt. Jag står vänster om Hitler när det gäller skatteuttag men vill å andra sidan se mindre statligt tvång än vad han förespråkade. Det är viktigt att inse att man ofta behöver kompromissa med sin politik för rasens bästa(det är viktigt med folkligt stöd) och Hitlers politik var just detta, en kompromiss där han var snäll mot ex kyrkan.

Angående NMR

Dessa är för långt åt vänster http://www.nordisk.nu/showthread.php?t= ... post694064 och är för demokrati, emot offensivt våld och klas lund har jämfört rasorenhet med att ha salt i soppan, därför fick de en sämre placering än Hitlerismen.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Angående meningslös gatuaktivism

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 6:02 pm

Image
Innan valet var svenskarnas parti otroligt aktiva och fick mycket uppmärksamhet, men valresultaten uteblev.

Vi måste fundera över vad man egentligen uppnår genom olika former av aktivism, det känns som om det mycket handlar om att bara få utlopp för frustration och inte att faktiskt förändra något. Det är naivt att tro att vi kommer göra revolution genom klistermärken och flygblad, detta är exempel på ineffektiv propaganda.

Följande felaktiga antaganden har varit vanliga inom den nationella rörelsen
-bara folk känner till oss så kommer vi få röster
-bara folk läser vad man skriver så kommer de bli övertygade
-all reklam är bra reklam
-det man gör uppskattas av en större del av befolkningen.

Nu är SvP nedlagt och få verkar bry sig, vissa visade uppskattning genom att göra reklam för partiet och hålla upp de som alternativ(ex på facebook) men det var inte mycket mer än så. Det har funnits en tendens inom den nationella rörelsen att göra kontroversiella auktioner för att få medieuppmärksamhet, den strategin har redan prövats av George Lincoln Rockwell och han fick visserligen med sig många aktivister, men han fick inte med speciellt mycket kompetent folk.

Mer realism behövs
För att man skall kunna arbeta effektivt så måste man se verkligheten som den är, endast några procent av befolkningen är nåbara genom logiska resonemang, dessa procent kan vinnas genom alternativ media, podcast, diskussioner, osv. Den stora massan kommer alltid lyssna på de som har stor våldspotential eller kontrollerar media(det senare är mer stabilt i längden).

Problemet med demonstrationen/liknande är att detta knappast övertygar de fåtal procent som är mottagliga, vissa kan säkert vinnas över. Det finns också några procent av befolkningen som inte fungerar i samhället och därför söker sig till sammanhang där de tror sig passa in, dessa är ett gift och skall hållas utanför seriöst arbete
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Om man nu ska demonstera

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 6:07 pm

Image

Detta förutsätter att man är tillräckligt många och modiga så att polisen inte vågar ingripa trots att man bryter mot vapenlagarna. Givetvis ansöker man inte om tillstånd och man gör klokast i att maskera ansiktet.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

ÄR DET SYND OM OSS NATIONELLA?

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 6:09 pm

En del kanske tycker det är synd om oss 'hemska nazister' som hyllar Hitler och förnekar förintelsen

Att vara nationell innebär oftast att man förstår lite om hur världen fungerar och vad som behöver göras för att rätta till alla problem som bara växer, vi vet meningen med livet "vi måste säkra existensen för vårt folk och våra vita barn" de 14 orden.

När en Svenskpartist blev inlagd på psyket pga depression skrev en person på flashback:
jag hoppas hans familj stöttar honom och håller honom borta från den destruktiva så kallade nationella rörelsen.

skuggvaralse svarade mycket bra http://www.flashback.org/sp50715288
Den destruktiva orkanvind som viner över den europeiska kontinenten och sliter upp allt levande med rötterna är den anti-vita världsordningen, i vars fotspår du och andra nyttiga idioter plundrar och härjar där katastrofen dragit fram, närmast sinnessjukt ovetandes om att det är er egen grav ni gräver. Ni är asätare som lever för stunden, konformistiska och ryggradslösa, ni representerar den absoluta ondskan och sveket mot kommande generationer. Många av er är icke-vita själva, och drivs av evolutionära förklaringar: ni vill tillförskansa er lebensraum och vetskapen om ökade resurser driver er expansion. Många av er är vita, och agerar som domesticerade djur: trotsar artlojaliteten för ett gratis mål mat innan ni infinner er vid slakt. Hur fan står ni ut med er själva?

De flesta om inte samtliga regimkritiker upplever eller har upplevt vemod, meningslöshet och desperation. Det skulle snarare klassas som en obligatorisk fas att gå igenom för att kunna kalla sig nationalist. Kan man inte se omvärlden för vad den är, kontaminerad av en multiresistent bakterieflora som bara få av oss verkar besitta genetisk resistens mot, är man ett domesticerat djur. Man är PK. Jag ser hur min värld förfaller: hur Sverige degenereras rasligt och mentalt, hur hundratusentals år av sexuell selektion och naturligt urval sveper bort i vindarna från mänskligt konstruerad illvilja och hat mot andra än sina egna. Hat mot vita. Vi som står i rampljuset som bytesdjur, vita människor, kan mobilisera en motkraft - eller gå under. Vi är en spillra européer som väljer att ställa oss i frontlinjen, mot oss har vi inte bara den ekonomiska eliten som finansierar fotfolk att terrorisera frihetskämpar och regimkritiska, vi har den politiska eliten som formar lagstiftningar mot oliktänkande och straffar åsiktsbrott, vi har den mediala eliten som ensamt distribuerar alla propagandakanaler mot oss och den kulturella eliten som svartmålar och nedvärderar all verksamhet som kan störa den ekonomiska (kapitalistiska eller kommunistiska) ordningen.

Visst kan man känna medlidande med enstaka nationalister, som efter åratal av hård press, vacklar i sina steg. Men större medlidande ska rimligen skänkas er, nyttiga idioter, som saknar gensekvensen för frihet. Ni som bär på smittan i latent läge, och tror er vara friska för att den ännu inte brutit ut, ni som saknar genetisk motståndskraft mot de värsta av sjukdomar som drabbats oss. Det är er det är synd om. Det är ert illaluktande kadaver jag kommer kliva över på gatan i framtiden med blicken vaksamt mot horisonten. Det är evolution, sympatrisk artbildning, som nu skiljer våra uråldriga linjer åt och markerar starten för en ny gryning. Det är er det är synd om.


Jag personligen tycker att livet är otroligt mycket roligare som nationalsocialist. Det är en speciellt känsla att verkligen vara säker i sina åsikter och man vet hur korrupt samhället är och undviker därför att råka illa ut pga att man litar på myndigheter eller genom att ta in zigenare i lägenheten http://www.nordfront.se/tiggare-bjods-h ... ldtakt.smr vi inbillar oss inte att vi kommer få en bra pension och värdig ålderdom bara för att vi jobbar 40 timmar i veckan i 40 år.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Henry Ohlsson ny vice riksbankschef

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 6:40 pm

Riksbanksfullmäktiga har nu beslutat att tillsätta Henry Ohlsson till riksbankens direktion och som vice riksbankschef. Hans mandatperiod blir 6 år. Henry Ohlsson har tidigare kritiserat riksbanken för att inte ha tillräckligt expansiv pengapolitik(dvs att det inte skapas tillräckligt mycket pengar genom att skulder skapas) men nu när riksbanken har nollränta så är han inte längre speciellt kritiskt till riksbankens penningpolitik. Henry Ohlsson menar att det är problematiskt att inflationsförväntningarna nu är under 2% då detta spelar roll när avtal skall slutas mellan arbetsgivare och fack, Flera fackföreningar har uttryckt tvivel kring om det verkligen går att utgå från en inflation på 2 procent i löneförhandlingarna

Trots att han är man så var ledamöterna i riksbanksfullmäktige eniga om att Henry Ohlsson var mest lämpat för uppdraget då hans kompetens kompletterar övriga ledamöter i riksbanksdirektionen.

di: http://www.di.se/artiklar/2014/12/19/he ... ken-i-dag/
Källa: http://www.riksbank.se/sv/Press-och-pub ... bankschef/
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Nej sverige är ingen demokrati värd namnet.

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 6:51 pm

Följande är kopierat från flashback http://www.flashback.org/p51630018#p51630018 angående att de att 6 riksdagspartier nu har kommit överens om nya regler så att regeringen kan sitta kvar www.nordfront.se/alliansen-och-de-rodgrona-stoppar-nyvalet.smr passa på och läs datorissten förslag angående nytt styrelseskick vilket är betydligt bättre än det motståndsrörelsen föreslog http://www.nordfront.se/framtidens-styre.smr

Några kommentarer till inlägg i tråden (utan att citera alla dem):

A. Tydligen är riksdagsordningen ett mellanting mellan vanlig lag och grundlag, vilket gör att den kan även ändras med kvalificerad majoritet (75%) istället för med två majoritetsbeslut med ett mellanliggande val.

B. V är inget riktigt oppositionsparti, då de alltid är sossarnas bitch. Detta gällde redan på VPK:s tid, då de var en förlängning av Sovjetunionens makt i Sverige. Det är däremot fullt riktigt att de inte heller är 100% Sjuklöverparti och då menar jag inte endast utifrån att de inte officiellt ingår i partiets beslutande ledning, utan även för att de i enskilda mindre frågor faktiskt ibland intar en annan hållning än resten av Sjuklövern. De ses även med misstänksamhet av övriga fraktioner inom Sjuklövern. Likväl är de inget tydligt oppositionsparti som SD.

C. Man bör inte glömma att Sverige inte har varit någon riktig demokrati och inte alls någon rättsstat även innan eventuella förändringar i riksdagsordningen. De tydligaste exemplen på detta är:

1. Ingen maktuppdelning mellan den lagstiftande, verkställande och dömande makten, något som är själva grundstenen för både demokratiskt statsskick och rättsstat. Sverige är speciellt extremt ifråga om detta, då de politiserade åtalen och rättegångarna med regeringsutsedda åklagare och jurister även innehåller politiker som är icke-jurister som beslutar i skuldfrågan.

2. Ingen uppdelning mellan stat och riksdagspartier, där statens lokaler och resurser används för intern partiverksamhet.

3. Skattebetalarna är tvungna att betala för partierna kostsamma valkampanjer - extremt kostsamma sett till mängden spenderade kampanjpengar per capita - samtidigt som nya partier inte erhåller något och därför missgynnas brutalt i förhållande till de sittande partierna.

4. Väljarna får i praktiken endast rösta på partiledningar - ledningar som fram till nyligen dessutom står för exakt samma världsunikt extrema politik inom de flesta områden - vilket mer eller mindre har inneburit enpartistatsstyre. I grund och botten har svenskarna röstat på exakt vilka partiledningar som får tillgång till och kan utdela platser vid köttgrytorna. Riksdagsledamöterna har dels inte erhållit en egen budget och ansvar för den, utan pengarna har gått till partistyrelserna, dels kan dessa i praktiken inte väljas fritt av medborgarna. Detta är anledningen till att i stort sett alla riksdagsledamöter är endast lydiga knapptryckare åt partiledningarna (som innan SD stod för tämligen samma politik). Den riksdagsledamot som ifrågasätter eller t.o.m. inte lyder kommer endast att förlora sin valbara plats till nästa val, samt åtminstone i vissa partier utsätts de under sin resterande tid för brutal vuxenmobbning (med tanke på att alla inom Sjuklövern vuxenmobbar SD:s ledamöter varendaste dag, så gissar jag att även detta förfarande mot icke-lydiga riksdagsledamöter i det egna partiet är legio i hela Sjuklövern).

5. Politiserade myndigheter som medvetet vilseleder medborgarna med missvisande statistik, propaganda och valkampanjande för Sjuklöverns politik året om. Ovanpå detta kommer givetvis den enorma mängden myndigheter och att för en demokrati viktiga delar av samhället inte tillåts existera om verksamheten inte är direkt underställd regeringen. Ingenstans blir detta så brutalt uppenbart som på de svenska högskolorna och universiteten, där omfattande forskningsområden - inte minst inom samhällsvetenskap - med hjälp av politiskt detaljstyre har helt ersatts med dålig och missvisande forskning i propagandasyfte för den förda politiken, ren pseudovetenskap och politisk ideologiproduktion.

6. De politiska tillsättningarna utan öppen insyn, vilket är ett ytterligare sätt för regimen att köpa upp lojalitet.

7. Av naturliga skäl kan inte en demokrati ha sådan kraftig frånvaro av yttrandefrihet som vi har i Sverige (hur ska medborgarna kunna diskutera och uttrycka sig om samhällsproblem och samhällets styrning, när det hela tiden finns risk för åtal för allt som inte redan sägs av den svenska regimen, dess myndigheter och svensk ljugmedia?), för att nu inte tala om att ingen rättsstat skulle ha de godtyckliga åtal och domar för yttranden, skrivelser och skapad konst som vi ser i dagens Sverige, där det är omöjligt att förutse vad som är lagligt eller olagligt, speciellt som åtal och dom i första hand bygger på vem som är den anmälde, inte på själva handlingen i sig.

8. Riktigt illa är så klart åsiktsregistreringen och regimens finansiering av politiskt våld riktat mot oppositionella. Som jämförelse skulle inte Putin, eller ens många andra politiska ledare i mer utpräglade diktaturer, så öppet våga försvara våldsanvändning mot oppositionella som vår förra statsminister gjorde vid förfrågning. Att lägga ut åsiktsregistreringen på entreprenad hos privata aktörer, som t.ex. Expo och Researchgruppen, gör det dessutom omöjligt att få någon som helst insyn i verksamheten, till skillnad från hur det brukar vara med den inrikes säkerhetstjänsten i demokratier.

9. Självfallet kan en demokrati inte ha ljugmedia av det slaget vi har i Sverige, där rena lögner kunde helt stå oemotsagda i årtionden innan människor fick tillgång till internet. Här vet jag faktiskt inte hur det ser ut bakom kulisserna. Att regimmedia för ständig kampanj och propaganda för regimens politik är ju inte så konstigt (likaså även andra som har varit kopplade till maktapparaten, som tidigare Aftonbladet), men det gör det inte uppenbart varför även de flesta andra aktörer agerar likadant och i vissa fall - som t.ex. när det gäller Bonniermedia - till och med slår regimens egen media ifråga om extremism och lögner för att stödja både regimen och de politiska grupper som regimen är allierad med.

Med tanke på att Sverige nu accelererar mot en allt hårdare diktatur, så har jag för min egen del planerat att se om mitt liv i Sverige på det mer personliga planet (helst önskar jag flytta, men det är problematiskt utifrån familjesituationen) och sluta engagera mig mer ifråga om politiken.

Jag började engagera mig på grund av den chock jag fick när jag började läsa vid ett av Sveriges största universitet och insåg inte bara frånvaron av seriös vetenskaplig forskning, inte minst inom samhällsvetenskaperna, utan även den förbluffande låga intellektuella nivån och intellektuella ohederligheten inom verksamheten. Jag förutsåg även att svenska grund- och gymnasieskolan skulle som en ren följd (nu visade det sig förvisso göra det även i hög grad genom direkt politisk inverkan) kännetecknas av allt större brist på kunskap och vetenskaplighet. De kommande 15 åren med inhemska och internationella mätningar, inte minst PISA-mätningarna, har utan tvekan verifierat denna förutsägelse. Även Sveriges uteslutning (eller avhopp för att slippa uteslutningen) i år från det europeiska samarbetet för kvalitetskontroll av högre utbildning är symptomatiskt för utvecklingen. Den politik som har förts inom andra områden i Sverige har sedan naturligt blivit en del av detta, då även den kännetecknas av lögner och påståenden stick i stäv med känd kunskap, samt i allt högre grad de delar som i längden även kommer att omöjliggöra en reparation av den svenska skolan och högre utbildning och forskning av rent ekonomiska skäl. Inte minst asylpolitiken har blivit en central del, helt enkelt då det är ett av de områden där regimen har fört den mest extremaste politiken och framfört de mest brutala lögnerna.

När jag nu finner det högst osannolikt att något av detta någonsin kommer att repareras, eller att det ens skulle gå att reparera, så känns det rätt meningslöst att fortsätta engagera mig politiskt. Med tanke på allt som finns att utforska i världen, så är politik en ganska motbjudande futtig företeelse, speciellt den svenska politiken som även i övrigt ofrånkomligen ger en äckelkänslor. Jag hade gärna sluppit den till att börja med, men då jag hade bestämt mig för att bo kvar i Sverige resten av mitt liv, så kände jag ett behov att kämpa för det jag värdesätter och vill rädda. Jag har aldrig varit så orolig för de repressalierna som brukar riktas mot oliktänkande i Sverige, men det som verkligen har tagit musten ur mig är alla de antidemokratiska uppfattningar som en helt förkrossande majoritet av svenskarna omfamnar och den totala brist på intellektuell hederlighet som de uppvisar. Jo, även att sitta tyst när rummet fylls med dårbabbel är intellektuellt ohederligt, det med, och till skillnad från dårarna och idioterna är det dessutom äckligt ryggradslöst och ansvarslöst att inte säga något om man nu faktiskt är någorlunda icke-psykotisk, inte är förståndshandikappad och äger det minimum av allmänbildning som krävs för att uppfatta dårbabbel som just dårbabbel.

I vilket fall, grattis till alla svenska antidemokrater - eller åtminstone nu de 87% av väljarna som röstade för enpartistat i senaste valet (det lär väl finnas en del antidemokrater bland de resterande 13% också, men de lär väl inte vara lika lyckliga idag)!
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

POLITISKT INKORREKTA SKÄMT

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 7:21 pm

Anders Borglåg i badkaret när Reinfelt smög en med en sked och försiktigt böjde sig ner för att hämta vatten.

Det hela upprepade sig senare när Reinfelt åter smög en med en sked och försiktigt böjde sig ner och tog med dig vatten med skeden.

När Reinfelt för tredje gången smög sig in med en sked frågade Borg "Vad gör du?", och fick svaret "det brinner i köket" ungefär som rosengård alltså.

Reinfelt fortsatte "vi måste öppna våra hjärtan för lågorna, när jag hällde vatten i den brinnande grytan så flammade det upp så att skåpen också började brinna så jag förstod att tollerans är vägen framåt"

Alla barnen simmade utom åsa, gustav och lotten, dom låg på botten

Varför tog glassen slut på utoya?
-marxisterna fick tre kulor

Angående fråga doktorn(läs: vilka läkemedel man skall proppa i sig) alla barnen dansade utom Susan, hon brakade genom golvet och försvann!

Hur många judar får man plata i en hylla?
-10 stycken, 8 tvålar, en lampskärm och en lysknapp!

Hitler besökte ett KZ-läger där fångarna spelade fotboll, Hitler sade att hälften av fångarna nu skulle få åka hem, fångarna blev glada och glömde genast bort fotbollsmatchen och nästa teater
Adolf Hitler: fram med motorsågen!

http://www.nordfront.se/ledande-rabbin- ... -vapen.smr Det är nog bättre att judar fortsätter bära kippa i stället för vapen. Undrar om det finns kippor men cirklar och siffror? Det skulle vara snyggt. Svårt att förklara, men jag menar ungefär som en darttavla.

hur får man ner en neger som hänger i en trädgren?
-man vinkar med båda händerna

Mot elever finns det inga dumma svar, bara dumma frågor!

Alla barnen cyklade utom löfvén, han låg på marken med brutet ben

Mohammed: min flickvän sade att jag är pedofil så jag svarade "det är ett stort ord från en 9-åring"
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

kvinnliga sexturister sprider HIV i storbritanien

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 7:48 pm

Image
Vit kvinna och svart man. Paret på bilden har ingenting med artikeln att göra.

Storbritannien På 11 år har antalet rapporterade fall av HIV i Storbritannien mer än tredubblats. Orsaken är att brittiska kvinnor åker till Afrika och har oskyddat sex med negrer och sedan sprider vidare smittan i hemlandet.
Publicerad 2014-01-29, klockan 14:59

På 11 år har antalet rapporterade fall av HIV i Storbritannien mer än tredubblats från ungefär 1950 år 2001 till nästan 6400 år 2012. Även om många av de smittade är homosexuella eller narkomaner så är majoriteten faktiskt heterosexuella rapporterar hälsomagasinet Hyperaktiv. Det rör sig om brittiska kvinnor som åkt på sexresor till Afrika och där haft oskyddade samlag med lokala män och efter detta tagit med smittan hem till Storbritannien igen och på så sätt spridit den vidare där, förklarar David Sykes som arbetar med HIV-frågor i Storbritannien.

– De här kvinnorna har oskydat sex med män i Afrika och Västindien och kommer sedan hem och smittar sina makar med HIV.

Ett av de mest vidriga färska fallen som Sykes stött på var när en hel familj visade sig vara smittade av viruset. En man, en kvinna och deras små barn hade alla fått HIV och när man gjorde lite djupare undersökningar så framkom det att kvinnan några år tidigare hade arbetat som biståndsarbetare i Subsahara och där haft oskyddade anala och vaginala samlag med ett flertal negrer och sedan först smittat sin man när de haft sex och dessutom smittat de två barnen genom bröstmjölken.

Hur man ska få bukt med denna ökning av HIV och Aids i Storbritannien är oklart, men Sykes varnar åtminstone brittiska kvinnor från att åka på sexresor till de delar av världen där HIV är vanligt förekommande och att man dessutom bör undvika att ha oskyddat samlag med lokalbefolkningen.

Även i Sverige är HIV ett problem och förra året rapporterades nästan 500 nya fall och även i Sverige utgör heterosexuellt smittade den största gruppen. 74 procent av de smittade har fått sin smitta när de varit utomlands och haft sex med smittbärande icke-vita i exempelvis Afrika eller Västindien. Det verkar också som att det har skett en kraftig ökning i antal smittade de senaste 10-15 åren, från strax under 300 fall per år under 90-talet till strax under 500 fall per år de senaste åren. Exakt vad ökningen beror på och om svenskar är mer benägna att ha oskyddat sex med främlingar idag än tidigare är oklart.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

”Svensk” jude tvättade Lenins blodspengar

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 7:51 pm

Ryssland: Nya uppgifter visar att den judiske bankiren Olof Aschberg smälte om minst 500 ton tsarryskt guld och märkte det som svenskt så att bolsjevikerna kunde använda guldet till att köpa bland annat vapen.
Publicerad 2013-05-12, klockan 16:44

Att den judiske bankiren Olof Aschberg – farfar till Robert Aschberg spelade en avgörande roll när det kom till att finansiera den kommunistiska revolutionen i Ryssland och medföljande blodbad har varit känt sedan länge. Nu har dock ny information kommit fram som Martin Kragh, forskare vid Uppsala Centrum för Rysslandsstudier, tagit del av. I Expressen berättar han om hur Sovjetunionen efter revolutionen var fullständigt isolerat och ekonomin i fritt fall och hur bland annat den judiske bankiren Olof Aschberg, verksam i Sverige hjälpte bolsjevikerna att tvätta den tsarryska guldreserven.

Aschberg ska ha tagit emot åtminstone 500 ton guld och smält om detta i Stockholm med svenska stämplar så att guldet inte gick att spåra. Olof Aschberg ska också ha haft en imponerande samling ryska ikoner som antas ha plundrats från ryska kyrkor av bolsjevikerna, enligt Kragh ska han också ha deltagit i försäljningen av tsarryska juveler och andra skatter på olika aktionshus runt om i Europa.

Pengarna som Sovjetunionen fick in genom Olof Aschbergs hjälp användes för att köpa upp bland annat lokomotiv, flygplansmotorer, och jordbruksutrustning från svenska och tyska industrier. Men det falskmärkta guldet användes också för att köpa vapen som senare kom att användas för att sätta skräck i, plåga och massmörda den egna lokalbefolkningen
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Kevin MacDonald: Judarna är unika i sin aggressivitet

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 7:52 pm

Världen Är judarna unika i sin etnocentrism och sin strategi att ta sig till toppen i andra länders maktcentrum? Professor Kevin MacDonald menar att det finns sådant som kraftigt särskiljer judarna från andra etniska minoriteter.
Publicerad 2014-03-04, klockan 19:52
Image
Enligt officiella siffror finns det mellan 14 och 18 miljoner judar i världen beroende på hur man räknar – de utgör alltså ungefär 0,2 procent av världens totala befolkning. Trots detta utgör judarna den politiska, massmediala och ekonomiska eliten i många länder. Argentina har judiska ministrar, senatorer och guvernörer som på olika sätt påverkat utvecklingen i landet, i Sydafrika var judar som Harry Schwarz drivande när det kom till avskaffandet av Apartheid och även de blodtörstiga mördarna i ANC stöddes av olika prominenta judar i landet och i Ryssland är många av de rikaste, mäktigaste och mest inflytelserika personerna också av judisk härkomst. I Brasilien, Tyskland och Australien ser det likadant ut och i länder som USA och Frankrike dominerar judarna nästan fullkomligt det politiska rummet och den offentliga diskursen.

Förutom i USA, Kanada, Frankrike och Israel så utgör bara den judiska minoriteten någon promille av befolkningen men har trots detta på olika sätt tillskansat sig en oerhörd makt och inflytande inom de flesta viktiga områden, från politiken och finansvärlden till underhållningsindustrin, massmedierna och kulturbranschen överlag. Så är fallet även i Sverige där judiska extremister som David Schwarz och Bonnier-klanen var drivande bakom att förvandla Sverige till ett mångetniskt och mångkulturellt samhälle. Trots att antalet judar i Sverige bara uppgår till en dryg promille återfinns de ändå både ofta och väl i alla inflytelserika sammanhang.

Vi har stjärnadvokaten Leif Silbersky, vi har kriminologen Jerzy Sarnecki som ständigt brer ut sig i tv-soffor och debattsidor för att förklara för svenskarna att det handlar om ”pojkstreck” när syrianska ungdomar öppnar eld med automatvapen mot stadens polishus, vi har också Peter Wolodarski, chefredaktör för Dagens Nyheter som numera har börjat bedriva ”agendasättande journalistik”, vi har den tidigare nämnda Bonnier-klanen och Peter Hjörne, vi har Kent Ekeroth som tar avstånd från svensk nationalism men åker ner till Israel och umgås med judiska ultranationalister och sådär fortsätter det. Listan kan göras väldigt väldigt lång helt enkelt.

Men är då judarna unika med sin gruppevolutionära strategi att ta sig till toppen på olika värdländers maktcentrum samtidigt som de är väldigt noga med att bevara sina egna identiteter och unika särarter och i allmänhet är oerhört etnocentriska samtidigt som de förespråkar raka motsatsen till detta för värdbefolkningen i de länder de vistas i? Realisten.se valde att ta kontakt med världens ledande expert på ämnet – professor Kevin Macdonald för att fråga om det judiska gruppevolutionära beteendet är någonting som återfinns hos andra folkslag också.

– Det finns givetvis andra grupper som också har som strategi att separera sig själva från värdsamhället och lägger fokus på att se efter sina egna intressen. Jag vill dock hävda att judarna som grupp är unika i hur aggressivt de beter sig och har betett sig mot de värdfolk de lever hos. Därav fortlever också antisemitismen.

Psykologiprofessorn Kevin MacDonald har skrivit fyra böcker om judendomen som gruppevolutionär strategi och det judiska inflytandet i västerländska politiska rörelser. Han förklarar att han ser antisemitismen historiskt som idag primärt som en naturlig försvarsmekanism mot den judiska etnocentrismen och hur vissa judar historiskt och i nutid har agerat mot andra folkslag.

Professor MacDonald har fått mycket kritik av diverse judiska lobbyorganisationer och påstått antirasistiska personligheter runt om i världen. Man har dock så gott som alltid valt att kritisera hans person, anklaga honom för att vara ”nazist” och på andra sätt försökt karaktärsmörda honom. Mycket liten del av kritiken har bemött hans faktiska forskning och de teser han driver.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Att tjäna på eugenik: Fallet Shabazz Muhammad

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 7:54 pm

I denna krönika tar Kevin MacDonald tag i de alltid i offentligheten känsliga frågorna om eugenik och evolution.
Publicerad 2013-04-24, klockan 10:14
Image
Shabazz Muhammad med sina föräldrar, Ron Holmes och Faye Muhammad.

Arvshygien har alltid stått på gränsen till att vara sunt förnuft för evolutionärer. Nyligen har evolutionspsykologen Geoffrey Miller kommenterat Kinas hållning att ta allvarligt på arvshygien genom att ”skapa världens bästa humankapital vad gäller den kinesiska populationens gener, hälsa och utbildning.” Till följd av detta så har Kina investerat i toppmodern genforskning och går nu mot att skapa smartare barn. Genom att förstå genetiken för IQ och tillåta par att välja vilket av deras befruktade ägg som ska utvecklas till foster, så kommer de kunna höja sin avkommas IQ.

Som Miller noterar i en intervju, ”Även om denna process bara höjer IQ nivån hos det genomsnittliga barnet med fem poäng så gör det en enorm skillnad vad gäller ekonomisk produktivitet, landets konkurrenskraft, antal patent, hur deras företag sköts och hur innovativ deras ekonomi är.”

Räkna med att Västvärlden kommer att fortsätta importera miljoner människor med låg IQ och få moralpanik bara över tanken på att genetiska skillnader kan influera IQ och att IQ är viktigt för konkurrenskraften.

Men, det betyder inte att företagsamma människor i Väst inte kan använda grundläggande kunskaper om arvshygien framgångsrikt. Tidningen LA Times rapporterar om att Ron Holmes använde grundläggande kunskaper om arvshygien för att berika sig själv och sin familj.

Holmes planerade sitt liv för 20 år sen:

Under tidigt 80-tal så var Holmes en basketspelare på nästan två meter för University of Southern California (USC). Han lyckades aldrig bli professionell spelare, men han planerade redan för långt fram i tiden.

Holmes berättar att som student var han fascinerad av den omsorgsfulla avlingen av engelska fullblodshästar och hur två snabba, kraftfulla hästar kan korsas för att skapa ett ännu snabbare, kraftfullare föl.

Under den perioden mötte han Faye Paige (senare Faye Muhammad), en basketspelare, sprinter och häcklöperska vid Cal State Long Beach. När han först såg henne i en match i sommarligan minns han att han sa till en vän: ”Ser du nummer 10? Hon kommer att bli min fru och vi ska avla fram ett par All-Americans.”

(”All-Americans” är amatörspelare inom en sport, som har stor potential att bli professionella. reds.anm.)

Som tur var så ägnade han inte sina professorer i samhällsvetenskap någon uppmärksamhet. Som en person med atletisk talang över det normala, så var han medveten om att genom gifta sig med en kvinna som också hade det, så skulle det maximera chansen att få ett barn som var professionell atlet. Han fortsatte med sin plan och förstärkte sitt barns genetiska predisposition genom att ordna med ideala förutsättningar för att skapa en basketstjärna – det som de som studerar beteendegenetik kallar en passiv gen-miljö korrelation (en blandning av gener och miljö för att maximera genetisk potential, som när föräldrar med hög genetisk potential för intelligens läser böcker för sitt barn, pratar med sitt barn och använder relativt komplicerade meningar för barnets ålder, samt se till att barnet får bästa möjliga utbildning).

Vid sidan av basketplanen så har Holmes visat hur man skapar en NBA-miljonär.

Han såg till att Muhammad arbetade med några av de bästa tränarna i basket. Han skrev in sin son i en av nationens bästa basketprogram i gymnasiet. Han hjälpte till att skapa ett skräddarsytt lag för att visa upp sin sons styrkor i The Circuit (sommarliga i basket för ungdomar). Och någonstans längs vägen så togs ett år bort från hans sons uppgivna ålder, vilket gav Muhammad ett övertag gentemot andra spelare i hans åldersgrupp.

Fadern bestämde för länge sedan att han skulle få systemet att arbeta för honom. I åratal så har Holmes outtröttligt lanserat Shabazz Muhammad till scouter, journalister, managers med flera. Holmes tog även hand om alla hinder, bland annat en potentiellt katastrofal NCAA-sanktion som till slut bara bänkade hans son i ett par matcher.

Muhammad har spenderat oräkneliga timmar i gymmet, påhejad av sin far. Eftersom hans son lider av en mild form av Tourettes syndrom, som kan skapa tics och andra problem, så har Holmes påpekat att han måste träna så mycket hårdare.

Så när andra tonåringar packar matkassar efter skolan, så har Muhammad farit kors och tvärs över nationen och deltagit i dussintals läger och turneringar. Där har scouter twittrat om hans framsteg, lagt upp videos och dokumenterat hans utveckling i nyhetsbreven de säljer till collegetränare.

När nu Muhammad är bedömd att vara bland de top-5 bästa värvningarna i NBA:s värvning i juni, så ser det ut som att Holmes investeringar har lönat sig.

Så medan Väst engagerar sig i önsketänkande om arvshygien, så är personer som Holmes redo att utnyttja det genom att inte lyssna på budskapet som läggs fram av den akademiska eliten.

Ett annat exempel, som inte gick så bra, är Marv Marinovich – far till Todd Marinovich, NFL-quarterbacken vars karriär tog slut i förtid på grund av drogmissbruk. ”Todds mamma, Trudi Marinovich (f.Fertig), kom från en känd atletisk familj. Marinovich säger inte att potentialen för atlet-producerande gener var det första han sökte i en potentiell mor. Men det var ‘en faktor’.

Han var också noga med Todds miljö: ”Marv visste vilka vitamintillskott han och hans fru skulle ta för att avla fram ett friskt barn. Det var Marv som tillämpade Östblockets träningsmetoder, insisterade på att Todd disciplinerade sitt sinne och sin kropp och att strunta i Big Macs, socker och hänga på stranden.” Igen, en medvetenhet om hur gener och miljö kommer samman för att maximera potential.

Jag antar att det är möjligt att Holmes dröm kan sluta på samma sätt: Att välja för atletisk förmåga innebär inte nödvändigtvis att man selekterar för exekutiv förmåga, och fäder kan inte kontrollera omgivningen deras barn väljer när de blir vuxna.

Men om Holmes projekt faller väl ut, så misstänker jag att Shabazz kommer vara väldigt generös gentemot sin far när pengarna börjar rulla in senare det här året. Med tanke på all tid och energi han har lagt ner på det här projektet så förtjänar han det.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

VARFÖR ELITISM ÄR BRA

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 7:56 pm

Jag är sedan några år tillbaka medlem på what.cd en torrentsida där man delar musik till varandra. För att bli medlem på what.cd måste man bli inbjuden eller klara ett inträdesprov. Det finns också en anledning till att typ alla vettiga torrentsidor kräver invite/liknande, annars får man in massa folk som inte vill/kan bidra genom att dela material.

Elitism handlar om att folk som är starka lyfts fram och kan hjälpa varandra, medan socialism handlar om att förvänta sig att de duktiga och arbetsamma skall försörja alla oduglingar. Socialism kräver också ett bra urvalssystem där man bestämmer vilka som skall gynna varandra så att man inte får en allt för stor grupp som försörjs utan att själva bidra med något, kultur är inget bra sådant urvalskriterium.

Att endast gå efter ras kan fungera men är inte optimalt, i ett optimalt samhälle så lyfter man även fram de bästa av bland rasen/folket och låter dessa få ledande positioner/makt. I krig anser jag också att blandraspersoner och folk med lägre intelligens bör sköta det farliga arbetet då det spelar mindre roll huruvida dessa sprider sina gener vidare eller ej. Det var kanske inte optimalt att Hitler deltog så aktivt i första världskriget(ren tur att han överlevde) då det hade varit mycket synd ifall en man av hans kaliber dödades.

Alla vinner på att ambitiösa och begåvade tillåts nå sin fulla potential http://www.mises.se/2014/09/22/varfor-d ... skattning/
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Forskare: Nordisk kost är bra för hälsan

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 7:59 pm

Vetenskap: En forskargrupp har efter studier i alla nordiska länder utom Island kommit fram till att klassisk nordisk kost, så som fisk, rotfrukter och säsongsfrukt förbättrar dina kolesterolvärden och minskar riskerna för kärlsjukdomar och diabetes.
Publicerad 2013-03-17, klockan 21:20
Image
Det är Nordiska ministerrådet som i en ny studie kommit fram till att nordisk kost både kan förbättra kolesterolvärdena och reducera förekomsten av inflammationsfaktorer i samband med hjärta- och kärlsjukdomar och diabetes. Studien som genomfördes i Sverige, Norge, Danmark och Finland visade att jämfört med kontrollgruppen så förbättrade kosten bestående av nordiska råvaror fettomsättningen i blodet genom att sänka de dåliga kolesterolnivåerna och höja de bra varianterna, som exempelvis HDL-kolesterolet. Samtidigt så minskade mängden skadliga fettartiklar i kroppen och man uppmätte att med dessa enkla ändringar så minskade risken för kranskärlssjukdomar med upp till 15 procent. Kosten resulterade också i ett nästan två gånger högre upptag av flera viktiga mineralämnen och vitaminer.

Forskarna förvånades också av att nivån på inflammationsfaktorn IL-1 Ra, alltså risken för diabetes, var hela 20 procent lägre hos dem som höll sig till klassisk nordisk kost än hos andra. Observationerna pekade också på att nordisk kost kan sänka blodtrycket en aning.

En optimal nordisk diet kan med fördel sättas ihop med enbart närproducerad mat. Hårt animaliskt fett och mjölkfett ska enligt forskarna dock ersättas med rapsolja och växtoljebaserat margarin. Man rekommenderar också fettfria eller fettsnåla produkter. Det man främst bör äta är rikligt av inhemska säsongsfrukter, vilket innebär äpplen, päron, plommon och bär samt rotfrukter och grönsaker från de nordiska länderna. Även spannmålsprodukter av typen råg, korn eller havre bör ätas dagligen. Mager och fet fisk kan ätas flera gånger i veckan, precis som fågel eller viltkött. Rött kött och korvar ska man däremot vara lite försiktigare med, enligt forskarna bakom rapporten.

Sedan tidigare har den så kallade Medelhavsdieten, som inspirerats av traditionell kost från länderna kring medelhavet, visat sig vara mycket hälsosam och nyttig för befolkningen som lever kring dessa länder, primärt eftersom den innehåller mycket E- och C-vitaminer och antioxidanter. Även vad gäller denna diet så visade sig att de som följde den inte fick lika mycket hjärt- och kärlsjukdomar. Kosten i sig har många likheter och gemensamma nämnare, så som fisk, frukt och grönt, men också ett par skillnader som att kolhydrater ska intas med stor måtta i Medelhavsdieten. Rödvin anses också vara en viktig del i Medelhavsdieten, trots sina i övrigt skadliga effekter.

Extra intressant blir forskarnas vurmande för växtoljebaserat margarin eftersom just detta livsmedel ofta har kritiserats för att vara hälsovådligt och kemikaliserat och på så sätt förändrar näringsämnena i fettet till det sämre. Hur dessa kritiker kommer att bemöta den nya rapporten återstår att se.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

DET JAG OGILLAR MED NATIONALSOCIALISMEN

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 8:01 pm

Visserligen får tredje riket anses vara ett lyckat nationsbygge som tyvärr blev lite för lyckat(de skaffade sig många fiender). William Pierce om vad som startade WWII http://www.youtube.com/watch?v=DFW2Z9Avbyk

Jag anser givetvis att man ska basera sin politik efter vad som är bäst för rasen(på sikt) däremot kan jag inte stödja tredje rikets tveksamma ekonomiska politik http://www.mises.se/2016/04/04/nazister ... a-politik/

Jag anser också att Hitlers nationalsocialism var bättre än den nationalsocialism som NMR:s eftersom NMR förespråkar mer judisk socialism(vansinnig fördelningspolitik) medan skatten i tredje riket endast var 13%. Jag börjar med att gå igenom saker jag tycker Hitler gjorde fel
-Han lät judar immigrera till israel med tillgångarna intakta
-När kriget bröt ut satte han judarna i läger och behandlade dem alldeles för bra http://www.youtube.com/watch?v=YVmIaBW-HjI istället borde de skickats till fronten(skulle säkert vara en del av dessa som hade uppskattat att få kriga för tredje riket dess utom).
-Hitler var naiv och trodde sig kunna få fred med Storbritannien
-Hitler satsade för lite på militär upprustning, han borde ha förstått att han skulle få många länder emot sig. Han borde ha tagit ut mer i skatt och lagt det på militären.
-Hitler borde ha nyttjat folk i ockuperade länder till att strida mer.
-Kvinnor behandlades alldeles för bra, de slapp kriga och hade för mycket rättigheter.
-Styrelseskicket var inte optimalt, men det är möjligt att han hade löst det bra efter att ha vunnit kriget topic2.html#p24 jag ser dock fördelat med att ge all makt till en person också.

Problem med NMR specifikt
-Klas Lund förespråkar idiotiskt maktdelning mellan den dömande och lagstiftande makten http://www.nordfront.se/framtidens-styre.smr detta är ett ineffektivt styrelseskick och man kan hamna i ett läge där lagarna inte motsvarar hur domstolar dömer, därför förespråkar jag istället att den högsta dömande makten kommer ha sista ordet i hur lagarna formuleras och vilka lagar som gäller(dessa måste vara i enlighet med konstitutionen). Hitler vad en klok man och förstod att det var dåligt med sådan maktdelning.
-Tveksamheter kring deras ekonomiska politik och förståelse för ekonomi, jag har skrivet en del notiser för nordfront.se och har märkt att det finns en skrämmande okunnighet kring dessa frågor. Det finns också en ovilja att på något sätt kritisera dagens skattesystem eller ens förespråka sänkning av marginalskatten(76% idag).
-för mycket drömmande om väpnad revolution och fokus på nära meningslös gatukamp, det är svårt att hamna på en intellektuell position i partiet utan att gå vägen genom gatuaktivist. Väpnad revolution ex genom intagning av riksdagshuset kan nog bli nödvändigt men först måste man få med sig folket mer.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Forskning: rasblandare ofta fulare och dummare

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 8:02 pm

Enligt en nylig sammanfattning av rapporter från förenta staterna, har statistik med insyn i amerikanska män och kvinnors leverne, visat att dem som rasblandar oftare har egenskaper som anses negativa av allmänheten. Det är den amerikanska nyhetssidan och organisationen ‘Council of Conservative Citizens’ (Konservativa Medborgarrådet) som publicerade en sammanfattning om hur den genomsnittlige, rasblandande amerikanen brukar se ut.

Och statistiken är inte särskilt smickrande för denna avvikande grupp, när det visat sig att vita kvinnor med exempelvis mulattbarn är avsevärt lägre utbildade, har en högre kropps- och fettmassa samt är mer mindre pålitliga och ljuger oftare, enligt personlighetstester. När dessa kvinnor granskas av andra visar dem sig vara allmänt mindre attraktiva och välvårdade, men även inneha en större risk för vissa könssjukdomar, bland annat klamydia.

Om denna nyfunna fakta kommer stävja antirasistiska regimer är osäkert, men att det kan ha en viss saneringseffekt bland mindre önskvärda drag inom en folkgrupp verkar studierna kunna peka på. Sammanfattningen av statistiken kommer från USA:s arbetsmarknadsdepartement, regeringens huvudsakliga faktakälla inom statistik.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Gräddfilen - eller, hur man kastar bort potential

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 8:03 pm

Hela mitt liv har jag fått höra att jag skall vara tacksam. Tacksam för att jag föddes i Sverige, att min familj hade det gott ställt ekonomiskt och så vidare.

Tacksam gentemot vem? Mot det svenska samhället? Mot vem?
Jag skall snart fylla 31 år och nu tänker jag försöka summera notan och se efter var min tacksamhetsskuld borde ligga. Till att börja med, vad gäller att jag är född i Sverige, så är jag tacksam gentemot de generationer av svenskar som levt och verkat i Sverige före mig; skyddat dess gränser, strävat ihop och byggt upp den välfärdsstat som trygga Sverige varit fram till dess nedbrytande som påbörjades under mitten av 70-talet i form av det mångkulturella experimentet. Tack ni svunna nationalister!

Vidare, att min familj hade det gott ställt, kan endast tillskrivas min framlidne far. Pappa kom från en fattig familj och kämpade sig med näbbar och klor upp till en väl ansedd affärsjurist med egen advokatbyrå. Han jobbade sju dagar i veckan, mer än åtta timmar
per dag, betalade dryga 60 procent inkomstskatt, 25 procent moms samt sociala avgifter
för företaget vilket landar på över 100 procent i skatt. Men han lyckades ändå ge mig
och min mamma mat, husrum, kläder, fina semestrar med mera. Tack pappa!

Jag brukar även få höra att jag på något sätt ”glider runt i gräddfilen” för att jag är man och vit. Låt oss titta närmre på detta priviligierade liv jag levt: Jag föddes i Bromma i Stockholm och vid fyra års ålder flyttade jag till den svunna industri- men numera universitetsstaden Linköping. Jag började lågstadiet i Kvinnebyskolan. Det var där jag började bli både systemkritiker och antifeminist. Vår klassföreståndare, detta var alltså innan man (ironiskt?) började kalla dem mentorer, var en äldre kvinna vid namn Britt Marie. Jag kan inte minmas att hon någon gång rakt ut kallat sig feminist men under hela tiden jag tillbringade i hennes ”vård” hängde ett plakat ovanför svarta tavlan där texten ”flickor är smartare än pojkar” skrek ut sitt på nysvenska jämställda budskap. Hon skickade dessutom uteslutande pojkarna till rektorn
eller kvarsittningen oavsett om flickorna var lika goda kålsupare. Jag kände mig inte ett dugg privilegierad! Sedan började jag märka att jag hade ett
stort problem. Jag är nämligen både intelligent och har lätt för att lära mig nya saker. Initialt kanske det inte låter som ett problem 34 utan snarare en fördel för att klara skolgången. Men eftersom jag dessutom är en kritiskt lagd individ och så även var under min barndom, ställde det till det för mig rejält under min tid i den svenska sosse-skolan under 1990-talet. Där var det viktiga att jämna ut resultaten och sänka eliten till dem medel måttigas nivå snarare än att främja de begåvade och självständigt tänkande. Jag ägnade 80-90 procent av min skoltid åt att vänta på att resten av klassen skulle begripa vad den senaste månadens korvstoppning handlat om snarare än att ägna min tid åt någonting ens i närheten av produktivt. Jag började bli mer och mer uppgiven och frustrerad då jag fortfarande naivt trodde på de vuxnas lögner om att skolan skulle ha något som helst att göra med att lära sig saker och med de lärdomarna kunna klara av det vuxenliv som följer samt göra egna val i livet. Jag började ifrågasätta läroplanen och det skulle jag aldrig ha gjort eftersom den svenska skolan i mångt och mycket är utformad som den är just för att skapa mänskliga får och nickedockor som utan att ifrågasätta bockar och bugar för auktoriteter utan obekväma frågor.

Jag blev slutligen som enda elev i skolan skickad till psykolog under premissen att jag var ett problembarn. Ett problembarn var jag, men Robin i grannklassen som tog med luftpistol till skolan och sköt på sina klasskamrater på rasten, brände grodor med bensin med mera, behövde inte någon psykologhjälp. Jag hade toppresultat på alla prov i skolan men fick aldrig flytta upp en klass. Jag fick helt enkelt gäspa och vänta mig igenom min skoltid. Jag kände mig fortfarande varken privilegierad eller tacksam. Detta pågick år ut och år in och för varje år började jag skolka mer och mer då tristessen var outhärdlig rent ut sagt samt att jag märkte att om jag missat en vecka i skolan skrev jag precis lika bra på proven. Vi flyttade till Stockholm och till min stora besvikelse så var skolsystemet lika valhänt och kontraproduktivt även i moderat-dominerade Saltsjöbadens samskola. Sista terminen i nionde klass hade jag bara 15 procent
närvaro utan att det på något sätt påverkade mina provresultat. Nåväl, eftersom skolan
inte handlar om kunskap utan om lydnad så hade jag usla betyg och hade väldigt snålt med alternativ att söka inför gymnasiet. Jag hamnade på fordonstekniska linjen, och den hoppade jag glatt av efter ett halvår av att titta på mina (i regel invandrarsvenska klasskamrater) medan de rökte braj och sniffade
bensinångor på lektionstid eller engelskalärare som inte kunde engelska. Vilket privilegium!

Jag måste erkänna att jag inte på något sätt känner tacksamhet mot den svenska staten av idag. Jag minns när kött-tsunamin av turkiska invandrare vällde in över vårt lands gränser under mitten av 1990-talet. Ett område i Linköping där många av mina vänner bodde drabbades hårt. All brottslighet, men speciellt ungdomsbrottsligheten, sköt i taket och ökade bokstavligen med hundratals procent. Ett allvarligt problem. Men den som yttrade sig i denna fråga blev direkt stämplade som 35 inskränkta rasister eller värre. I sin frustration över att ingenstans få gehör för sina väl grundade och sakliga klagomål och bekymmer samt att ständigt bli rånade av knivbe väpnade invandrargäng, bildade de unga svenskar som inte lät sig trampas på egna gäng, ofta med nynazistiska kopplingar. De flesta av dessa utfrysta, svikna och utlämnade unga männen hamnade förr eller senare på ungdomsanstalt och/eller fängelse. De har idag svårt att få jobb, de har blivit åsiktsregistrerade, utfrysta och hela deras potential är kastad i soptunnan.

Var de priviligierade?
Skall de vara tacksamma?

Jag tycker inte det! Jag tycker att det svenska samhället är skyldigt dem sina liv åter. Det svenska samhället har svikit och å det grövsta förrått den vite svenske mannen genom det mångkulturella hbtq-experimentet och utförsäljningen av alla våra svenska industrier till de internationella storföretagen
och bankerna!Jag lyckades till skillnad från många av mina barndomsvänner göra karriär. Jag tjänade pengar i klass med en läkares lönekuvert eller bättre. Och det gjorde jag den svenska skolan till trots med eget hård slit, styrka
och lidande. Varje månad hade svenska staten mage att stjäla pengar av mig i form av påtvingad löneskatt, moms med mera. Och trots att, av ideologiska skäl alltid jobbat svart när jag kunnat, så kunde jag inte stå ut med att se hur vansinnigt den svenska staten slösade bort mina surt förvärvade pengar
på massinvandring, mångkultur, hbtq, genusforskningsdravel, vaccin mot påhittade influensor och på det hela taget dansa efter
globalisternas pipa.

Jag tog mitt pick och pack och lever nu som exilsvensk i Centralamerika. Jag bor i ett land som är homogent och nationalistiskt, där män är män och kvinnor är kvinnor och där folk inte kan ta mig på allvar eller ens sluta skratta om jag försöker förklara att i Sverie finns det många människor som hävdar att könet skulle vara en samhäll skonstruktion eller att det inte finns några människoraser. Jag har varit uppgiven angående Sverige och dess framtid under lång tid, känt att det inte finns något ljus i tunneln. Tills en dag då en gammal vän (som jag tyvärr inte kan nämna vid namn eftersom nationalister och klartänkta utsätts för kraftigt förtryck och förföljelse i dagens Sverige) tipsade mig om Motgift. Det finns ljus i tunneln och jag vill tacka er som vågar stå upp och säga sanningen! För er känner jag tacksamhet och jag fylls för första gången jag kan minnas av ett hopp att vi, kanske, är tillräckligt många klartänkta svenskar för att vända den här regnbågsfärgade skutan. Jag känner äntligen att jag vill engagera mig i något och börjar med denna texten i hopp att den kanske kan väcka samma känsla hos någon eller några fler. Jag står för det jag säger och därför bifogar jag mitt ansikte och namn till denna

Image
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

Sanningen om cancer och alternativ 'medicin'

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 8:06 pm

Varför är det så många som dör av cancer? hur behandlar man effektivast cancer och finns det effektiva behandlingar som undanhålls allmänheten, detta håller jag just nu på att ta reda på. Varför förekommer "spontanläkning" där cancer 'mirakulöst' försvinner?

Varför uppstår Cancer
Cancerceller uppkommer av cancerframkallande ämnen, virus eller naturliga ämnen i kroppen. Genomgående för cancer är att immunförsvaret inte gör något effektivt motstånd och läkarna förstår fortfarande inte riktigt varför.
Image
Med tiden ackumuleras mutationer och därför är det mestadels äldre som drabbas av cancer.

Kirurgi
Detta är en mycket effektiv behandling i många fall, i många fall kan hela tumören avlägsnas utan att för mycket frisk vävnad skadas. Problemet är att ofta är inte cancern lokal utan utspridd vilket gör det omöjligt att avlägsna hela via operation.

Cellgifter
Cellgifter är vanligtvis utformade för att förgifta celler som snabbt delar sig, problemet är att det inte bara är cancerceller som delar sig snabbt. Cellgifter skadar inte bara cancerceller utan även friska celler. Det kommer lyckligtvis nu allt fler målsökande cellgifter som då främst dödar cancercellerna video

Cellgifter kan användas för att behandla cancern direkt eller för att minska risken för får att cancern återkommer efter operation https://www.sciencebasedmedicine.org/chris-beat-cancer/

Man får helt enkelt väga nyttan cellgifterna gör mot riskerna. Rolf är en person som överlevde tack vara mycket stark dos cellgifter. Vanligtvis ges betydligt snällare dos vilket också innebär att riskerna blir betydligt mindre.

Strålning
Man använder joniserande strålning för att döda cancerceller. Cancerceller är mycket mer känsliga för strålningen än vanliga celler eftersom de inte längre har förmågan att reparera sig igen. Nackdelen är att behandlingen endast är lokal och att många friska celler dör/skadas, kan leda till ny cancer.

Immunterapi
Detta kommer allt mer nu och går ut på att hjälpa kroppens immunförsvar att bekämpa cancern eller att tillsätta immunförsvarsceller till kroppen så att dessa kan bekämpa cancern. Det finns redan immunterapi som är mer effektiv än cellgifter och dessutom mindre biverkningar.

https://www.youtube.com/watch?v=WcnzetT4ezY
https://www.youtube.com/watch?v=XGeqAEr1RnE

Fallet Steve Jobs
När han diagnostiserades med bukspottkörtelcancer så valde han att lägga om dieten och testa alternativa behandlingar och väntade med operationer i 9 månader. Operationer Steve Jobs skulle genomgå var riskabel(15% risk att dö), genomsnittliga livstiden var 4 år

Detta talar för att Steve Jobs valde rätt från början 1 2 3

http://healthland.time.com/2011/10/05/t ... teve-jobs/ är mer neutral artikel. Själv är jag ytterst tveksam till att vänta med en operation mot cancer, det ökar bara risken för att cancern sprider sig.

Steve Jobs valde senare att genomgå cellgiftbehandling, strålning samt levertransplantation och givetvis botade inget av detta honom. Han levde i 7 år efter diagnosen vilket får anser vara bra.

Kostens inverkan
Det finns gott om forskning som visar att bra kost, motion och låg fettprocent minskar risken för cancer. Den stora frågan är vilken nytta det gör att ändra kosten när man väl har cancer.

Enskilda fall:
https://www.youtube.com/watch?v=msFRJKhItNs
https://www.youtube.com/watch?v=1OVDQYLhjfg
https://www.youtube.com/watch?v=xh1pOB2h97U
https://www.youtube.com/watch?v=9cvwUpr-smM

Problemet med fallen ovan är att de är enskilda fall, det bevisar inte att deras ändrade sätt att leva gjorde dem friska. Det finns dock studier som visar att grönsaker(speciellt okokta) minskar risken att få cancer http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15342442

Just nu undersöker de om en diet bestående av ytterst lite kolhydrater hjälper mot cancer, Hittills verkar det tyvärr inte jättelovande https://www.sciencebasedmedicine.org/ke ... s-science/

Varning för kvacksalveri
Ett skrämmande exempel är Burzynskis cellgiftsbehandling(antineoplastons) som inte är godkänd av FDA- enligt deras egen dokumentär är det endast en minoritet som överlever och de två dokumentärerna som gjordes framförde olika budskap(den första förklarade att FDA var korrupt och den andra hänvisade till att FDA hade godkänt det). De hävdar att behandlingen är naturlig men det är i själva verket bara en cellgiftsbehandling i mängden och det är oklart om den hjälper mot någon cancer över huvud taget.

En bra sida man bör läsa är http://www.quackwatch.org man bör tänka sig för innan man ställer upp som försökskanin. Den mest troliga anledningen till att FDA/liknande förbjudet ett läkemedel är för att det är farligt/ineffektivt, inte att onda läkemedelsbolag har stoppad det.

https://www.youtube.com/watch?v=E-gkcUanKQU bra video som exponerar kvacksalveriet.
https://www.youtube.com/watch?v=Hlct8lCTVjM film om alternativa cancerbehandlingar.
https://www.youtube.com/watch?v=VCbVAr3iGWo Dawkins konfronterar det värsta flummet.
https://www.youtube.com/watch?v=z-AUHCf7eHQ sanningen om sk 'alternativ medicin'.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

ANGÅENDE FOSTERMORD AKA ABORT

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 8:08 pm

Det är orimligt att en gravid kvinna kan välja att mörda ett foster som mannen vill ha. Denna formen av mord skall endast tillåtas om det finns starka medicinska skäl(högst 1% av graviditeterna).
Image
Ett argument som används för att rättfärdiga fostermord är att fostret inte är vid medvetande, men detta gäller antagligen även bebisar, vissa hjärnskadade, mf men det rättfärdigar inte mord och folk som resonerar på detta viset är uppenbart psykiskt störda då de saknar känsla för liv och grundläggande empati(likt de hemska nazzzisterna). För att vara tydlig så anser jag att kvinnor skall kunna tvingas att fullfölja graviditeter emot deras vilja(det är fel att bara gå efter kvinnans vilja), våldtäkt i sig räcker inte för att kvinnan skall ha rätt till abort, nej man kan inte alltid bestämma över sin egen kropp(finns ex en psykisk sjukdom där man känner sig nödgad att såga av ett ben).

Varför det inte skall räcka med samtycke från båda föräldrar

Risken finns då att endera part pressas till abort av andra, därför har jag valt att föräldrarna endast skall tillfrågas om det finns starka medicinska skäl. Abort skall inte vara något folk ens överväger i normala fall.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

ANGÅENDE DEN JUDISKA SLAVRELIGIONEN

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 8:09 pm

VARFÖR KRISTENDOMEN OCH DESS VÄRDEGRUND MÅSTE KASTAS I SOPTUNNAN

Image
Kristendomen har alltid varit en "vänd andra kinden till" religion som förespråkar kärlek till alla. Det är också uppenbart att kristendomen snabbt ändras för att passa in i det nya samhället http://www.youtube.com/watch?v=G6WDkNLXfNo (angående idén att man som kristen måste gifta sig).

William Pierce konstaterade att man kan tolka bibelns på många sätt, detta innebär att kristendomen lätt kan ändra form för att passa in i ett nytt samhälle.

Problemet idag är knappast kristendomen, de som faktiskt tror på den religionen är försvinnande få(dessa få respekterar jag), utan den kristna värdegrunden som lever kvar, lyckligtvis kan vi svenskar se tillbaka till tiden vi trodde på asatron och få inspiration därifrån(mycket bättre religion). Problemet är knappast heller bibelns innehåll då få kristna faktiskt läser den, problemet är i första hand kyrkorna.

Kristendomen är verken kompatibel med vetenskap eller etnonationalism. Dock har kristendomen på senare tid anpassat sig efter vetenskapen genom att kristna har anammat den nuvarande big bang teorin(hittades på av en munk och gillades av katolska kyrkan) och även evolutionsläran.

Det är ingen slump att påven för katolska kyrkan blir så hyllad av media http://www.theblaze.com/stories/2013/12 ... -the-year/ katolska kyrkan skall dock ha beröm för deras motstånd mot abort och preventivmedel.

Givetvis är religion direkt nödvändigt för ett framgångsrikt samhälle, om man skall hålla sig till klassiska religioner så är asatron(ex odinism) mycket bättre. Kolla in kristendomsfientliga http://mightisright.net/ och darkmatter2525 på youtube.
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

DEN FRAMTIDA RELIGIONEN

PostPosted by datorissten » Sun Aug 16, 2015 8:11 pm

Dagens vetenskapliga framsteg har lett till att ingen vettig människa kan ta ex kristendomen på allvar, vi behöver dock en religion som håller ihop folket och ger en solid moralisk grund.
Image
William Luther Pierce utvecklade religionen cosmotheism vilket är ungefär vad jag själv redan jag kommit fram till, eftersom det är en religion som har härletts utifrån utifrån naturens eviga lagar så kommer den ständigt vara under utveckling. När det gäller reinkarnation så handlar går de knappt in på detta utan nämner bara att man lever vidare om efter döden ifall man når "divine consciousness" och här har jag en annan syn då många "lemmings" har minnen ifrån tidigare liv. Nu vet man inte vad medvetande är för något så det är svårt att veta hur ev reinkarnation skulle fungera, en intressant teori är orch or(kvantmekanik för att förklara medvetande).

Ett intressant alternativ är den vita mannens bibel som är mer praktiskt inriktad mot hur man skall leva för den vita rasens bästa.

Vi behöver också gå ifrån big bang teorin som en katolsk präst lyckades etablera(katolska kyrkan diggar den, när logiken tar slut så har de sin gud som löser allt). Och etablera någon annan bild av kosmologin som möjliggör existens av liv oändligt långt fram och bak i tiden (inget är säkert där, förutom att den etablerade kosmologin är rubbad).

Vad vetenskapen tillåter

Vetenskapen tillåter att det finns liv på andra planeter, exakt hur sådant liv ser ut kan vi bara spekulera i, det är dock troligt att det på någon annan planet finns intelligent liv. Rent logiskt är Reinkarnation mycket rimligt, finns även barn som minns tidigare liv https://youtu.be/87V9kt5jw8w

Sannolikheten för reinkarnation borde rimligtvis minska med det genetiska avståndet, och detta är också i linje med de minnen barn som minns tidigare liv oftast har. Det jag gillar med Reinkarnation är också att fokus ligger på verkligheten exempelvis framtiden för ens vita barn, inte att man skall undvika att torteras i all evighet(skärselden) eller försöka komma till himlen.

Det som är så fint med interplanetarisk reinkarnation är att detta tillåter fantasin att sätta fart ordentligt och att vetenskapen och religionen kan gå hand i hand. Det vore kul om man hade ex 1/100000 chans att komma till en annan planet än jorden, vi bör också överväga att minska populationen i Afrika så att risken för att reinkarneras där minskas(fast det kanske hade varit kul att leva som korkad?).

Människor som gudar
Jag är tveksam till att dyrka levande människor eftersom dessa kan tänkas göra tveksamheter i framtiden, däremot finns det gott om personer genom historien som har utmärkt sig, ex på personer som kan tänkas upphöjas till gudar
-William Pierce
-Revilo P. Oliver
Andra intressanta personer:
-Thomas Paine
-Ludwig Klages
-Matt Koehl
-Friedrich Nietzsche

nästa sida
User avatar
datorissten
Site Admin
 
Posts: 236
Joined: Fri Aug 14, 2015 8:46 pm

PreviousNext

Return to för kapitalism, sexism och darwinism

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 0 guests

cron